martes, 17 de agosto de 2010

¡¡Tod@s de Frente por el FEES!!

El gobierno no quiere ceder, sigue empeñado en ofrecer un miserable 4,5% de presupuesto para el próximo quinquenio.

“No vamos a soportar más presiones del Gobierno y los ministros”, (Luis Guillermo Carpio, rector de la UNED)

El Gobierno abandonó la mesa de negociación, y pretende lanzar una ofensiva mediática contra las Universidades Publicas.

La Educación es la verdadera salida a la crisis, es nuestro deber defenderla.

Funcionari@s, Docentes, Estudiantes y toda la comunidad universitaria en general junto a las y los Rectores debemos unirnos, por un presupuesto justo para la educación superior.

¡Universidad siempre estamos en la lucha!

¡Unidos hemos vencido, Unidos venceremos!

viernes, 13 de agosto de 2010

Construyendo en la lucha, la resistencia y la alegría

Hoy, con motivo del día internacional de la Juventud, y también saludando el cumpleaños del siempre joven compañero Fidel Castro, Utopía inicia una segunda etapa, ya pasadas las elecciones presidenciales, tenemos la tarea de construir un espacio para que todos y todas, pongamos uno a uno los ladrillos y las esperanzas de la casa común en donde habitaremos y guardaremos un mejor mañana para nuestra patria.

Las tareas son muchas, el mal gobierno de los últimos veinte años sigue queriendo acumular riquezas en pocas manos, en sus ansias de lucro ilimitadas, destruyen a pasos agigantados todo lo que ha hecho noble, pacifico, solidario y especial a nuestro pueblo.

Ellos, el mal gobierno y los oligarcas de sangre azul, creen tener fuerza para arrasar y doblegar, pero nosotros vamos a resistir, la juventud tiene un compromiso con su futuro y saldrá a las calles, a los barrios, a los coles y las Us a crear conciencia sobre la avaricia y constante traición de nuestra gobernantes, debemos ganar a nuestra causa a todos los jóvenes que trabajamos y estudiamos sin saber que quedará del país solidario y protector de antaño.

Hay muchas tareas desde la resistencia, el neoliberalismo quiere herir nuestra tierra y envenenar a plantas, animales y gente que la habita, depositando cianuro asesino para extraer oro en Crucitas, El próximo lunes, a las 4:00 de la tarde estaremos frente a Casa Presidencial para que Laura Chinchilla escuche de una vez por todas que el pueblo de CR no quiere Ni Una Sola Mina en nuestro suelo.

El martes estaremos saliendo a las 9:00 de la mañana del pretil de la UCR, funcionarios, docentes, miles y miles de estudiantes con los rectores de las cuatro universidades, para decirle al mal gobierno que con la educación no se lucra, vamos a marchar por un presupuesto justo para la educación superior que garantice hoy y siempre un acceso cada vez mayor de los jóvenes a la universidad, lugar para combatir la ignorancia y la pobreza, mucho más que cualquier programa que nos dice que “avancemos”. La crisis se soluciona con educación y cultura.

Y hay muchas tareas más, el partido Frente Amplio se dispone a refundar, con el aporte de todos los costarricenses consientes de la importancia de defender y fortalecer lo que es de todos y todas, un instrumento político que nos permita luchar y proponer con mas fuerza y energía, un país solidario, justo, soberano y feliz. El Frente Amplio va hacia su primer congreso, y nosotros los jóvenes tenemos la responsabilidad de apropiarnos de ese instrumento, de esa herramienta política para forjar un mejor futuro, un mejor país, un mejor mañana.

Vamos Compañeros y Compañeras

Con Utopía

Nuestros sueños no caben en sus urnas

La imaginación al poder

Nos vemos en las calles y en la construcción.

Juventud del Frente Amplio
Casa de nuestros sueños, Herramienta para el futuro.



Le enviamos un saludo a Fidel en su día desde la juventud latinoamericanista de Costa Rica.

viernes, 18 de junio de 2010

Comunicado Sobre Minería con Cianuro

COMUNICADO DE PRENSA*

MINERÍA DE ORO CON CIANURO: OBSOLETA EN EUROPA Y ¿EN COSTA RICA?
Declaración de la Unión Europea sobre cianuración
Asamblea Legislativa, Sala de Beneméritos
JUEVES 17 de junio 3:00 pm

El pasado 5 de Mayo el Parlamento Europeo emitió una resolución respecto a la prohibición general de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea.

En sus considerando A, B, y C dicho Parlamento es contundente al señalar que:

En el 2010, año internacional de la Biodiversidad, las Naciones Unidas han invitado a todo el mundo a tomar medidas concretas para salvaguardar la biodiversidad del planeta…”el cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería de oro, clasificado como uno del los principales contaminantes del agua” y con un potencial para “tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y en el medio ambiente y por ende en la biodiversidad biológica”. Que se ha puesto de manifiesto por parte de Ministerios de Ambiente de varios países europeos “la preocupación por las tecnologías peligrosas utilizadas y previstas para actividades mineras en diversas zonas de la región que entrañan riesgos medioambientales considerables con posibles consecuencias transfronterizas”

Asimismo, la declaración recuerda que en Europa durante los últimos 25 años “se han registrado 30 accidentes importantes relacionados al vertido de cianuro” incluyendo el vertido de más de 100,000 litros de agua contaminada con cianuro en el sistema fluvial Tisza-Danubio, considerado uno de los más graves desastres ambientales en Europa Central y que no existe garantía real de que ese tipo de desastres no vuelva a ocurrir.

Los beneficios por otro lado, señala la declaración, no compensan los riesgos y señala que la prohibición del uso del cianuro para el 2011 es la única garantía para proteger ríos y ecosistemas de la “contaminación por cianuro procedente de actividades mineras “CUANDO EL RÍO SUENA ES QUE PIEDRAS TRAE…”, APRENDAMOS DE LA EXPERIENCIA… NO CAIGAMOS EN EL MISMO ERROR QUE OTRAS SOCIEDADES HAN COMETIDO… NUESTRA BIODIVERSIDAD, NUESTROS RÍOS NUESTRAS COMUNIDADES NO SE MERECEN LA CONTAMINACIÓN CON CIANURO.

En este sentido, aplaudimos la decisión del Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo de mantener las medidas cautelares que le impiden al PM Crucitas continuar con la destrucción de bosques y empezar las operaciones que ponen en riego el ambiente. Solicitamos a la Presidente Laura Chinchilla la derogación del decreto 34 801-MINAET que ha permitido burlar las leyes costarricenses para facilitar el PM Crucitas.

Más información: 8814-3463. Javier Baltodano. COECOCEIBA



*Organizaciones: Llamado Urgente por el País, UNOVIDA, COECOCEIBA
*Partidos: Frente Amplio y Acción Ciudadana

jueves, 3 de junio de 2010

Vicios del Proyecto de Marinas

DETECTADOS NUEVOS VICIOS EN EL “PROYECTO DE MARINAS”

FRENTE AMPLIO Y OTRAS FRACCIONES PRESENTARON POR TERCERA VEZ LA CONSULTA FACULTATIVA A LA SALA CONSTITUCIONAL

Por tercera ocasión, se consulta a la Sala IV sobre la constitucionalidad del proyecto de Ley de Simplificación de Trámites para la Instalación de Marinas y Atracaderos Turísticos, conocida como el Proyecto de Marinas.

El proyecto de ley pretende facilitar la instalación de marinas y atracaderos turísticos en el país, mediante el que han pretendido insistentemente evadir los controles ambientales, en detrimento del derecho de todos los habitantes, consagrado en el artículo 50 de la Constitución Política.

El pasado lunes 31 de mayo, el Plenario aprobó en primer debate un nuevo texto propuesto por la Comisión de Consultas de Constitucionalidad, que de manera engañosa, sin mediar una propuesta explícita, se excedió en sus funciones he hizo modificaciones al texto, sin ninguna relación con las inconstitucionalidades advertidas por la Sala Constitucional.

Dicha Comisión eliminó el último párrafo del artículo 9 bis, disposición que establecía el plazo de un año al concesionario para iniciar la construcción de las obras, de lo contrario, la municipalidad podría iniciar el proceso de cancelación de la concesión.

La mutilación, genera que un vez que el particular solicita una concesión y ésta se le concede, no importará si desarrolla o no el proyecto, ni el tiempo que tarde para iniciarlo, la concesión está dada y el particular es el titular de ella, dándole un plazo indefinido a los especuladores, y en detrimento de los intereses de la colectividad, que verán restringido su acceso.

Para el diputado José María Villalta del Frente Amplio, “una vez más, se legisla para beneficiar a los desarrolladores privados en detrimento de los intereses de la colectividad, las concesiones para marinas turísticas implican la utilización de la zona marítimo terrestre, implica una limitación a la población para disfrutar de un bien que es de dominio público, en beneficio de intereses particulares”.

martes, 1 de junio de 2010

Taller "Pensando y construyendo. Alternativas para la participación de l@s jóvenes en el Frente Amplio"

El pasado sábado 29 de mayo, realizamos nuestro taller "Pensando y construyendo. Alternativas para la participación de l@s jóvenes en el Frente Amplio" en las instalaciones de Alforja.

En términos generales, el balance extraído del taller es positivo.

Hubo una participación destacada de compañeros/as jóvenes de diversos lugares del país, los cuales salieron bastante motivados/as y con la intención de seguir participando del proceso de construcción de nuestro espacio.


En terminos generales, existe un consenso en torno a la importancia estratégica de construir un espacio que pueda articular la acción político-transformadora y de lucha de la gente joven en el país, como parte de la construcción de la alternativa de izquierdas que necesita Costa Rica.

¡TODOS/AS SON BIENVENIDOS EN ESTE ESFUERZO!

En esa línea, se adoptaron algunos lineamientos generales para el trabajo, así como el compromiso en torno a diversas iniciativas concretas con el fin de poner manos a la obra, de cara a la construcción del Plan de Trabajo de la Juventud.


Al final de la actividad, el compañero José Merino compartió con los/as participantes y finalizó con un mensaje.

sábado, 22 de mayo de 2010

Solidaridad con el compañero Eugenio Trejos

El movimiento patriótico y popular de Costa Rica está enfrentando una feroz y difamatoria campaña de la derecha vendepatria, que busca derrotar la resistencia de nuestro pueblo a las políticas neoliberales y eliminar la construcción de la necesaria y urgente alternativa por una Costa Rica solidaria e incluyente.

El memorándum del miedo y del terror que puso en práctica el poder político, económico y mediático en la campaña del referendum sobre el TLC, sigue aplicándose hoy contra quienes nos negamos a rendirnos y seguimos luchando en defensa de nuestra patria y de los derechos de nuestro pueblo.

Pretenden criminalizar la protesta social y desacreditar a los movimientos políticos y sociales, a las instituciones y a las personas que se oponen a sus designios y que gozan de prestigio entre los sectores más conscientes de nuestra sociedad.

En ese contexto se inscribe la campaña emprendida contra las universidades públicas y contra el Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica, el compañero Eugenio Trejos.

No le perdonan a Eugenio Trejos su liderazgo en la lucha contra el TLC y su compromiso con nuestro partido. Quieren manchar su honra y golpear así no sólo a Eugenio, también a quienes compartimos con él luchas y esperanzas.

El Partido Frente Amplio rechaza esta sucia campaña. Estamos convencidos de la honradez y de la nobleza que anima el compromiso de Eugenio Trejos. Somos testigos de su honestidad tanto en la lucha que llevó a cabo contra el TLC, como en su ejemplar compromiso en la campaña electoral. Nos sentimos orgullosos de que nos representara como candidato presidencial de nuestro partido y no permitiremos que se quiera ensuciar su nombre ni el de miles de mujeres y hombres que formamos parte del Frente Amplio.

Confiamos en Eugenio Trejos y sabemos que todas las calumnias serán enfrentadas con hechos y con verdades.

Seguimos en la lucha. Celebramos la victoria del pueblo de Sardinal, que es también nuestra victoria. Estaremos el próximo lunes frente a la Asamblea Legislativa, diciendo no al aumento inmoral de salarios que pretenden los partidos neoliberales. Seguiremos diciendo no a Crucitas, a la represión policial, a los intentos de mutilar los derechos de la clase trabajadora, a la privatización de Japdeva, a la ley de apertura de la electricidad, a las mafias que están entregando nuestros recursos y nuestras instituciones democráticas y de bienestar social. Queremos una patria decente y justa

Llamamos a toda nuestra militancia y al conjunto de fuerzas progresistas a expresar su solidaridad combativa con el compañero Eugenio Trejos. No nos amedrentarán ni nos confundirán. El Frente Amplio es el partido de la ética, de los valores, de la lucha inclaudicable contra la corrupción, lo demostramos todos los días con nuestras vidas y nuestras acciones, y nada ni nadie nos apartará de ese camino. Estamos dispuestos a rendir cuentas de todos nuestros actos, ante el pueblo y también ante los tribunales cuando sea necesario. No nos cabe duda que esa es también la posición de firmeza y de honorabilidad del compañero Eugenio Trejos.

Resolución aprobada en la Asamblea Nacional del Partido Frente Amplio, San José, 22 de mayo del 2010

miércoles, 19 de mayo de 2010

José Martí y Eva Forest

Hoy hace 115 años murió en batalla José Martí. Fidel Castro recientemente escribió sobre la trascendencia de este hecho: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=189661&Itemid=1

El 19 de mayo, pero del 2007, murió Eva Forest, una mujer revolucionaria:

"Eva Forest nació en Barcelona en 1928 en el seno de una familia anarquista. Su padre consideraba que la escuela era una institución represiva, por lo que no asistió a ninguna hasta que acabó la Guerra Civil española. Su infancia transcurre feliz entre la gran terraza de la casa y el estudio de su padre, pintor. Más adelante irá a Madrid a estudiar medicina. En los primeros años de la década de 1950 experimenta un proceso de toma de conciencia social que se reflejará en una actitud vital de compromiso ético y político que le acompañará el resto de su vida. En 1955, en el último curso de la carrera conoce a su compañero, Alfonso Sastre. Poco después, abandona la medicina y empieza a dedicarse más intensamente a la actividad política: en la década de 1960 su actividad gira en torno al Grupo de Teatro Realista (GTR) en cuya organización y actividades participó muy activamente [1].

En 1966 pasa cuatro meses en una granja de Sierra Maestra de Cuba grabando la vida de los campesinos. Este material se recogerá en un voluminoso libro, Los nuevos cubanos, que prohibió la censura y no se publicará hasta 2007 [2]."

Lea el texto completo aquí: http://www3.rebelion.org/noticia.php?id=106145


domingo, 9 de mayo de 2010

A 35 años del asesinato de Roque Dalton



Carlos Eduardo Rico Mira, reconstruye los últimos momentos de Dalton, antes de ser ejecutado por "El Vaquerito", el 10 de mayo de 1975:


“... El día en que iban a ‘ajusticiarlos’, se dirigieron a la habitación donde estaba Roque y le dijeron: ‘Es hora que salgas al patio a tomar el sol’. ‘Sí, dicen que el sol cura el jiote’, se puso a reir y salió. Por la espalda lo asesinaron, le pegaron un sólo tiro entre la nuca y el occipital. Roque se derrumbó sin decir palabra.”

Invitamos a leer el texto completo sobre la muerte de Roque Dalton en esta dirección: http://www.elsalvador.com/vertice/2004/080204/especial.htm

CATÓLICOS y COMUNISTAS EN AMÉRICA LATINA:
ALGUNOS ASPECTOS ACTUALES DEL PROBLEMA

A mí me expulsaron del Partido Comunista
mucho antes de que me excomulgaran
en la Iglesia Católica.

Eso no es nada:
a mí me excomulgaron en la Iglesia Católica
después de que me expulsaron del Partido Comunista.

¡Puah!
A mí me expulsaron del Partido Comunista
porque me excomulgaron en la Iglesia Católica.




ALTA HORA DE LA NOCHE

Cuando sepas que he muerto no pronuncies mi nombre
porque se detendría la muerte y el reposo

Tu voz, que es la campana de los cinco sentidos,
sería el tenue faro buscando por mi niebla.

Cuando sepas que he muerto di sílabas extrañas.
Pronuncia flor, abeja, lágrima, pan, tormenta.
No dejes que tus labios hallen mis once letras.
Tengo sueño, he amado, he ganado el silencio.
No pronuncies mi nombre cuando sepas que he muerto:
desde la oscura tierra vendría por tu voz.
No pronuncies mi nombre, no pronuncies mi nombre.
Cuando sepas que he muerto no pronuncies mi nombre.


Más poemas de Roque Dalton Aquí: http://www.literatura.us/roque/otros.html





sábado, 8 de mayo de 2010

Brutalidad Policial

Brutalidad policial fue lo que se vivió en los últimos minutos de la Administración del Premio Nóbel de la Paz y en los primeros del gobierno de Laura Chinchilla, cuando en medio de la protesta pacífica, con motivo del continuismo representado en el traspaso de poderes de hoy 8 de mayo. varias personas fueron heridas, y 6 fueron detenidas. Al momento, no han sido liberadas y un grupo de 100 manifestantes exigen en las afueras de los tribunales de Goicoechea la liberación de los compañeros.

lunes, 3 de mayo de 2010

Discurso del Diputado José María Villalta




Intervención del Diputado José María Villalta el día Primero de Mayo de 2010:

FRENTE AMPLIO: OPOSICION FIRME Y CONSTRUCCION DE ALTERNATIVAS TRANSFORMADORAS

ACTA DE LA SESIÓN PLENARIA N.º 001

SÁBADO 1 DE MAYO DE 2010

DIPUTADO JOSÉ MARÍA VILLALTA FLOREZ- ESTRADA:



Compañeras y compañeros diputados, pueblo de Costa Rica que nos escucha, reciban un cordial saludo de la fracción legislativa del Frente Amplio.



En unos minutos el presidente Arias nos dará el último informe de labores de su Gobierno. Mediante metáforas recicladas de la literatura rosa o de algún manual bajado de Internet, oiremos sobre una Costa Rica “de las oportunidades infinitas” que “alzó vuelo como un ave en el firmamento”, donde “el único límite son nuestros sueños”, el país de las maravillas.



Pero está la otra Costa Rica. De esa Costa Rica queremos hablarles hoy, los del Frente Amplio. La Costa Rica real. La de una mayoría empobrecida. La que sufre la vergüenza de tener a más de un millón de compañeros, a más de un millón de personas sumidos en la pobreza. Donde la concentración de la riqueza y la desigualdad social, que es la causa principal de la violencia social que vivimos en nuestras calles, se disparan a niveles no vistos desde hace muchísimos años. Es la Costa Rica que produce contradicciones, como, por ejemplo, donde vemos que Guanacaste y Puntarenas son provincias que nunca habían recibido tanta inversión extranjera, nunca se había explotado tanto los recursos naturales en estas provincias, y siguen esos pueblos siendo los pueblos más pobres de Costa Rica, donde hay desempleo también.



Esa Costa Rica, de la que no se ha hablado aquí, es la Costa Rica que produce ganancias alucinantes para los banqueros y los inversionistas extranjeros, pero donde el salario mínimo no permite una vida digna para las familias trabajadoras, como lo ordena nuestra Constitución Política, y, para colmo, a más de seiscientas mil familias trabajadoras ni siquiera se les está pagando ese salario mínimo insuficiente.



Tenemos un país donde se santifica el libre comercio de mercancías, pero todos los días se les niega a las y los trabajadores el derecho humano fundamental a organizarse en sindicatos autónomos para defender sus derechos laborales.



Hay una política, una costumbre consolidada y totalmente impune con la complicidad de los tres poderes de la República, que permite perseguir, castigar y despedir a cualquier trabajador que intente organizarse autónomamente o formar un sindicato en la empresa privada de este país.



Mientras tanto, para nuestro Gobierno, los convenios de derechos humanos de la Organización Internacional del Trabajo, pareciera que no son más que papel higiénico, y el Ministerio de Trabajo, ¿existe el Ministerio de Trabajo?, lo han convertido, si acaso existe todavía, en un cascarón vacío pintado en la pared.



En esta Costa Rica reina la degradación ambiental sin freno, contaminación y sobreexplotación de nuestras fuentes de agua, destrucción de bosques y áreas de recarga acuífera, comunidades con sed porque se llevan el agua para regar canchas de golf.



Familias enteras que toman el agua de camiones cisternas, porque las piñeras contaminaron sus acueductos impunemente también, exterminio de pueblos costeros para construir casinos y atracaderos de yates de lujo, eliminación de áreas protegidas, eliminación de controles ambientales y manipulación politiquera de instituciones técnicas, como la Secretería Nacional Ambiental. El desastre de Crucitas, el desastre ambiental de Crucitas.



¿De qué sirve cantar la patriótica costarricense si todos los días están envenenando y destruyendo ese vergel bello de aromas y flores?, ¿de qué sirve, señoras y señores diputados?



En el país real vivimos la tragedia de la destrucción de la economía campesina y de las comunidades rurales y esa tragedia está provocando la concentración de la tierra en cada vez menos manos y la expoliación y la expulsión de miles de familias que son obligadas a migrar a los anillos de miseria de las grandes ciudades. Es el mismo país donde abundan los privilegios multimillonarios para los grandes exportadores, pero no hay forma de que le den un crédito a un pequeño agricultor que produce la comida que nos comemos.



La Costa Rica donde día a día se deteriora, desde adentro, la salud pública en la Caja Costarricense de Seguro Social para favorecer los negocios de las clínicas privadas y las trasnacionales farmacéuticas. La Costa Rica donde los bienes colectivos que desde siempre han sido de todas y todos se están privatizando para beneficio de casi nadie. Donde no solo corren peligro los servicios públicos, la electricidad, las telecomunicaciones, los seguros, los bienes naturales como la biodiversidad, las semillas o el agua, sino también el arte, la cultura y el conocimiento libre, porque ahora hasta quieren impedir que los estudiantes saquen fotocopias para estudiar.



La Costa Rica que tenemos es un país que está siendo saqueado por la corrupción, porque no son solo los avionetazos, no son solo las concesiones mineras a familiares, no son solo las consultorías millonarias o los almuerzos en restaurantes de lujo con la platas para erradicar tugurios, que nunca llegaron a los tugurios, que siguen existiendo vergonzosamente.



También tenemos un gobierno que con total descaro e impunidad está ofreciendo ciento treinta y siete millones de dólares en mordidas con fondos públicos para comprar las conciencias de los trabajadores de Japdeva y así facilitar la privatización de los muelles de Limón. Las cosas hay que llamarlas por su nombre, aquí hay una política dirigida a entronizar el soborno como política de Estado.



La Costa Rica que nos deja este Gobierno, lamentablemente, también es la Costa Rica del memorándum del miedo, todavía impune. Todavía impune. Donde el poder se mantiene a través del chantaje vil a trabajadores humildes y el clientelismo inmoral que explota el sufrimiento de los más pobres, manipulando el acceso a beneficios sociales que pagamos todos los y las costarricenses, como si fueran regalos, concesiones graciosas de los políticos de turno.



No es solo que nuestro pueblo no se muera de hambre, eso es importante, pero de poco sirve eso si lo tenemos humillado, mancillado sin autonomía, y eso es lo que están provocando las políticas clientelistas de los partidos tradicionales.



Así llegamos al final de estos cuatro años, con un país que está siendo saqueado, con instituciones cada día más debilitadas, más dependientes y cargados de cadenas, las cadenas de los TLC.



Pero, en honor a la verdad, hay ser justos, hay que decir que el saqueo no empezó con este Gobierno. Tenemos más de veinte o veinticinco años de ser gobernados por los mismos, gobiernos, partidos que cada cuatro años han cambiado el color del sombrero, pero que, en esencia, han aplicado las mismas políticas dirigidas o que como consecuencia han tenido la paulatina eliminación de todos aquellos rasgos característicos de Costa Rica que nos hicieron diferentes al resto de naciones centroamericanas sumidas en la guerra fraticida.



Hoy estamos a las puertas de un nuevo cambio de Gobierno, ojalá sea también un cambio de políticas. Doña Laura Chinchilla ha anunciado su voluntad de hacer las cosas de forma diferente, y es innegable un cambio de actitud si se compara su disposición al diálogo con la actitud prepotente y soberbia de las águilas que nunca se bajaron a hablar con los caracoles.



Sin embargo, para que algo cambie, el nuevo Gobierno tendría gobernar en beneficio de las grandes mayorías y no de los buenos negocios de los poderosos grupos económicos que le financiaron la campaña política. Esto es difícil porque esos grupos saben cobrar sus deudas y servirse con cuchara grande, y si por la víspera se saca el día, ya vemos cómo los mismos que han controlado la política económica ya anuncian que seguirá siendo la política para que no se afecten los negocios de los banqueros privados. Pero, bueno, no perdemos la esperanza.



De la fracción legislativa del Frente Amplio, ¿qué podemos esperar?, ¿qué puede esperar el pueblo de Costa Rica? Ante todo trabajo, honestidad, transparencia, coherencia absoluta entre lo que se dice y lo que se hace, como lo hemos hecho hasta ahora con el diputado José Merino. Oposición firme sin medias tintas a todos aquellos proyectos de ley e iniciativas empobrecedoras de nuestro pueblo, privatizadoras de lo que debería ser de todos y todas. Denuncia, control político contra la corrupción, de forma implacable. Pero también la construcción de alternativas transformadoras, liberadoras, propuestas serias y estudiadas, principios claros.

Con nosotros siempre sabrán a qué atenerse, porque nosotros no buscamos nada para nuestro beneficio personal, nuestro partido es una opción por los excluidos, como decía monseñor Romero, una opción preferencial por los pobres, por los explotados y las explotadas, los excluidos y las excluidas, las y los nadies de este país, para ellos es que vamos a luchar primordialmente, y nuestra lucha es para transformar este país y este mundo para convertirlo en un espacio de felicidad donde todos los seres humanos tengan cabida, de pie y con su dignidad intacta. Nuestra lucha también es para que la vida de todas sus formas siga siendo viable, siga siendo posible ante un sistema económico suicida que está desechando por igual a los seres humanos y a la naturaleza.



Del Frente Amplio pueden esperar ustedes y el pueblo de Costa Rica una fracción legislativa que tiene muy claro que la vida del país no se agota en estas cuatro paredes, que la política no se hace sino es con la gente, la política es la gente unida transformando sus condiciones de vida, no es otra cosa. Una fracción que estará al pie del cañón en el Parlamento y, también, en las calles y en las comunidades con quienes están luchando ante tanta injusticia.



Tenemos propuestas para los distintos problemas que enfrenta el país y ustedes sabrán, podemos estar en la oposición, pero, también, podemos coincidir, todo depende de qué sea lo que estemos discutiendo; si es para seguir con la guerra contra la naturaleza que han iniciado los hermanos Arias, no cuenten con nosotros. Pero cuenten con nosotros si les interesa declarar el derecho humano de acceso al agua a nivel constitucional, tenemos un proyecto presentado para eso, tenemos otro proyecto de ley para declarar a Costa Rica país libre de minería metálica a cielo abierto, para garantizarnos comunidades con el derecho prioritario de acceso al agua y no que se la lleven para las piscinas de los condominios de lujo.



Tenemos propuestas para promover que las comunidades decidan sobre el uso racional y equitativo de los recursos naturales. Vamos a seguir promoviendo un proyecto de ley que fue vetado por este gobierno. Promoveremos la agricultura orgánica, el turismo ecológico, la diversidad cultural con justicia social, el pago histórico de la deuda ecológica, en fin, una economía centrada en el buen vivir y el respeto a nuestra madre Tierra.



Si es para seguir promoviendo proyectos que buscan debilitar los derechos laborales, para cargar sobre los hombros de la clase trabajadora los costos de la crisis económica, provocada por los especuladores financieros, no cuenten con nosotros.



Si es para seguir promoviendo eso que llaman flexibilidad laboral, que no es otra cosa que recorte y eliminación de conquistas sociales, no cuenten con nosotros.



Si es para seguir eliminando derechos laborales, con esta Ley de empleo público y con otras leyes que quieren impulsar para extender la jornada laboral sin horas extras, no cuenten con nosotros. Pero sí contarán con nosotros para impulsar reformas para garantizar que se pague un salario justo, que garantice la vida digna de las familias.



Sí contarán con nosotros para que se cumplan los convenios de la OIT y se proteja cómo debe ser la libertad sindical.



No cuenten con nosotros para seguir con el saqueo de la seguridad social, pero cuenten con nosotros para proyectos que fortalezcan nuestra seguridad social.



Hemos presentado, desde el Frente Amplio, proyectos de ley para frenar la evasión patronal de las cuotas obreras a la Caja, para frenar el abuso con las compras de servicios, que están destruyendo, desangrando nuestra seguridad social, para despolitizar la Caja. Queremos impulsar una reforma, una reforma… una ley de contingencia fiscal para garantizar que con eso el Estado pueda pagar la deuda millonaria que tiene con la Caja.



Si es para seguir promoviendo la desigualdad social, si es para seguir promoviendo monopolios privados, monopolios de importadores, destruyendo nuestras instituciones públicas, no cuenten con nosotros. Pero sí para impulsar propuestas que reduzcan la terrible desigualdad que enfrentamos, que es el germen, que es la causa final de la violencia social que vivimos en nuestras calles.



Cuenten con nosotros para proyectos que garanticen el respeto a los derechos de las minorías, para aprobar la Ley de autonomía indígena.



Cuenten con nosotros para una reforma fiscal justa y progresiva.



Cuenten con nosotros para regular el precio de las medicinas, para fortalecer la autonomía de los gobiernos locales con democracia participativa, con participación real de la gente en la toma de las decisiones.



Cuenten con nosotros para proteger los derechos de la gente joven, de la juventud, de las mujeres que sufren la violencia machista impunemente todos los días en este país.



Cuenten con nosotros para promover proyectos de justicia social, que combatan la desigualdad, que generen y ayuden a sanear los graves problemas que enfrentamos en nuestro país.



Finalmente, les tengo que decir que yo formo parte de una generación, formo parte de una generación de gente joven, a la cual, al principio de la década de los noventa, nos dijeron que no había esperanza, nos dijeron que se había acabado la historia, que había que privatizar las instituciones públicas, que había que dejar el ideal de un Estado solidario, justo y equitativo, había que dejarlo de lado para dar paso a la ley de la jungla, al triunfo de la ley del más fuerte, y del sálvese quien pueda, y en esa generación decidimos no creernos ese cuento y luchar.



Hace diez años, salimos a la calle a luchar contra el “combo del ICE”, luchamos contra el TLC, y en ese momento nos garrotearon, nos llevaron presos, hoy son otros los que están presos, los que promovían ese proyecto nefasto; ahora, algunos quieren promover otra versión del “combo del ICE”, una ley de privatización eléctrica para hacer negocios con la exportación de electricidad. Pero, mucho cuidado, porque esa gente que salimos a la calle a luchar, vamos a seguir luchando; aquí estamos, diez años después, con la frente en alto, y este es el compromiso de la fracción legislativa del Frente Amplio.



Estaremos siempre acompañando a la gente que está luchando para transformar este país, desde las calles, desde el Parlamento, con ideas, con propuestas y con oposición firme cuando sea necesario hacerla. Ese es nuestro compromiso, contribuir a fortalecer la autonomía de nuestro pueblo, la capacidad de movilización y de organización para la autogestión de nuestro pueblo.



Muchas gracias, señoras y señores diputados.

domingo, 18 de abril de 2010

Jornada de lucha Contra la Minería a Cielo Abierto

Este Jueves 22 de Abril, día Internacional de la Madre Tierra, es Jornada de Lucha Contra la Minería a Cielo Abierto.

Nos Concentramos a las 10:00 am frente a la Corte, y marchamos al medio día hacia el Parque Central, por el Boulevar. En el Parque la jornada finalizará con un concierto que marca el punto de partida de esta nueva etapa de la lucha ecologista.

Así lo resolvió FECON hoy domingo en horas de la tarde, de acuerdo a la información ofrecida por la compañera Heidy Murillo, vicepresidenta de esa organización.

Ese mismo día, a partir de las 6:00 pm en la Capilla Sión de la Asamblea Legilativa, la fracción del Frente Amplio estará ofreciendo al movimiento social en general, y al sector ecologista en particular, un informe del trabajo que se ha hecho estos cuatro años en materia ambiental. Del mismo modo, se analizarán los retos y compromisos que la nueva Fracción asumirá a partir del 1º de Mayo en los temas ecologistas, incluido por supuesto el trabajo inmediato relacionado con el rechazo al desastre que amenaza a CRUCITAS, así como la expansión piñera, y los problemas que enfrentamos en materia de costas y recurso hídrico.

viernes, 16 de abril de 2010

Mañana 17/04/2010 a las 9:00 am en el Anfiteatro de la UCR: ¡Encuentro Popular!




jueves, 15 de abril de 2010

martes, 13 de abril de 2010

Condenamos la agresión del el gobierno de Arias y las fuerzas policiales

Defendamos la autonomía universitaria en las calles

El pasado lunes 12 de Abril efectivos de la OIJ y la Fuerza Publica ingresaron al campus universitario provocando y reprimiendo brutalmente a compañeros y compañeras que protestaban por su presencia en la Universidad.

Esto dejó como resultado estudiantes y trabajadores gravemente heridos y algunos encarcelados. Dicho acto de represión de las fuerzas policiales, ordenado por el director de la OIJ Jorge Rojas, constituyó una clara violación a la autonomía universitaria, la cual fue denunciada por una gran movilización hacia la delegación policial de Barrio Pinto en donde la presión ejercida por la comunidad universitaria logro la liberación de los compañeros encarcelados.

Además gracias a la presión estudiantil se logró que el Consejo Universitario convocara a la comunidad universitaria a movilizarse y brindara los permisos respectivos para faltar a clases.

La intromisión de las fuerzas policiales en el campus universitario no es un hecho aislado de la realidad nacional, sino que forma parte de una política sistemática del gobierno de Arias para liquidar las garantías democráticas y de organización política del país, como la autonomía y la libertad sindicales y por supuesto la autonomía universitaria establecida en el articulo 84 de la Constitución Política.

Este lamentable hecho, marca la necesidad de que las y los estudiantes nos organicemos contra los constantes ataques el gobierno, luchando por un aumento en el presupuesto para la educación pública en la próxima negociación del convenio FEES, solidarizándonos con las y los trabajadores de SINTRAJAP, en defensa de los muelles de Limón y defendiendo nuestra autonomía universitaria.

Por estos motivos salgamos a defender la autonomía universitaria en las calles, marchemos este jueves 15 de abril saliendo de pretil hacia el poder judicial, para manifestar nuestro repudio a la represión policial y exigir la destitución inmediata de Jorge Rojas de su puesto, como principal responsable de los hechos cometidos contra estudiantes universitario.

Coordinadora por la defensa de la autonomía universitaria

FEUCR-CES

MAS-PRT-PST-JFA-LRS

domingo, 11 de abril de 2010

El Progresismo en la Encrucijada

Compartimos este audio del homónimo artículo de Luis Paulino Vargas:



El texto completo original lo pueden accesar desde aquí: http://www.argenpress.info/2010/04/costa-rica-el-progresismo-en-la.html

domingo, 4 de abril de 2010

Día Internacional de la Madre Tierra

En el marco del Día Internacional de la Madre Tierra, la Comisión Ambiental del Frente Amplio organiza para el jueves 22 de Abril, la actividad "Trabajo, Iniciativas y Compromisos".

Los objetivos de la actividad son:

  • Ofrecer un informe de labores al movimiento ecologista en particular y a todos los movimientos sociales en general, del trabajo realizado por el Frente Amplio durante el período legislativo 2006-2010
  • Agradecer a todas las personas ecologistas que han apoyado al FA en este período
  • Poner una vez más nuestro Partido al servicio de las luchas ecologistas y sociales durante el período 2010-2014.
La actividad se llevará a cabo en la Capilla Sión de la Asamblea Legislativa, a partir de las 6:00pm.

Para más información, pueden comunicarse con Gabriel Rivas 8396-3270 y Dunnia Valverde 2270-4159, quienes coordinan la comisión.

martes, 23 de marzo de 2010

Reseña histórica: Monseñor Romero







MONSEÑOR ROMERO. A 30 AÑOS DE SU ASESINATO

Valeria Morales

“El que esté en conflictos con el pueblo estará en conflictos conmigo”
20/8/1978

Oscar Arnulfo Romero nació en Ciudad Barrios (San Miguel) en el Salvador, el 15 de agosto de 1917.

A la edad de 14 años, Romero ingresa al seminario menor de San Miguel. Allí permaneció durante 6 ó 7 años. En 1937 ingresa al Seminario Mayor de San José de la Montaña en San Salvador. Siete meses más tarde es enviado a Roma para proseguir sus estudios de Teología. En Roma le tocó vivir las penurias y sufrimientos causados por la Segunda Guerra Mundial.
En 1974, fue nombrado Obispo de la Diócesis de Santiago de María.

En este lugar, Monseñor Romero empezó a conocer de cerca las condiciones de pobreza y miseria en que intentaban sobre vivir los campesinos. Sumado a esto, se fue enterando que muchas de las personas ricas que colaboraban con él y con la Iglesia, cometían injusticias contra los campesinos, negándoles salarios dignos para mantener a sus familias.

De esta forma, tanto en San Miguel como en Santiago de María, seguía observando que la pobreza e injusticia social era parte de un gran número de personas en El Salvador, mientras que un grupo muy reducido vivía con grandes lujos.

Monseñor Romero abrió las puertas de la iglesia al pueblo salvadoreño, en busca de una sociedad justa y solidaria. Se involucró en conflictos laborales, apoyó a campesinos perseguidos, creó una oficina de defensa de los derechos humanos y defendió con firmeza los derechos de las personas más desposeídas de este país.

Producto de esta forma de pensar y actuar, Monseñor, se enfrentó a múltiples obstáculos, le llamaron revolucionario, marxista e incitador de violencia. Sin embargo, esto jamás le hizo claudicar, a pesar de que su vida estaba en riesgo, si continuaba manteniendo sus posturas.

Se mantuvo al lado del pueblo, hasta que fue asesinado el 24 de marzo de 1980, mientras celebrara la Misa en la Capilla del Hospital La Divina Providencia. Asesinado de la misma forma en que asesinaron a otros sacerdotes: Barrera Motto, Rutilio Grande, Navarro Oviedo y Ortiz, según el mismo Romero, a todos ellos los mató “la oligarquía y los guardianes de sus riquezas” escuadrones de la muerte, encargados de exterminar las voces de lucha en América Latina.

Y los mataron porque organizaron al pueblo, porque urgían el cambio en las estructuras sociales y económicas.

Debe entonces quedar claro que Romero fue asesinado por optar por el pueblo, las mayorías, los pobres, los excluidos y porque esto claramente lo enfrentaba con los sectores poderosamente económicos de El Salvador, en sus palabras no hay ninguna duda de ese compromiso:

“Creo más que nunca las organizaciones de masas, creo en la verdadera necesidad de que el pueblo se organice, porque creo que las organizaciones de masas son las fuerzas sociales que van a empujar, que van a presionar, que van a lograr una
sociedad auténtica, con justicia social y libertad” (Entrevista PrensaLatina 15 de febrero de 1980).

Por la trayectoria de un hombre como “San Romero de América” , esta fecha debe ser recordada, trabajando día a día por un mundo solidario e inclusivo, en el cual las injusticias sean erradicadas, de lo contrario su muerte y la de muchas otras personas que han muerto luchando, habrá sido en vano.






sábado, 20 de marzo de 2010

HENRIK IBSEN

Noruega, 20 de marzo 1828, 23 de mayo 1906. El mayor dramaturgo que los países nórdicos han dado a la humanidad, y uno de los autores más influyentes en el teatro moderno; sin Ibsen, el teatro moderno no existe, ha dicho Jorge Luis Borges. La tercera etapa, de las cuatro en las cuales se ha dividido su trabajo, es la más rica en contenido social, y se extiende de 1877 a 1884, consolidando el drama moderno desde el realismo social. Su obra está cargada de una crítica explícita contra la cultura establecida, la doble moral, los prejuicios, el interés privado, la manipulación mediática, la corrupción política y la hipocresía dentro de instituciones tradicionales, incluida la iglesia y la familia. La mejor descripción del aporte político de Ibsen para construir otro mundo mejor, es precisamente el repaso de sus obras más representativas. El enfoque, y los temas tratados por este genio, le situaron en un contexto de persecusión artística, sufriendo en su propio país la censura -durante decadas- de muchas de sus obras. Casa de Muñecas es su creación más conocida, y se le considera la primera gran reivindicación de la mujer en la literatura; la protagonista rompe con las normas matrimoniales y la correspondiente subyugación de la que es víctima. Espectros fue prohibida en muchos países de Europa, y no vió las tablas en Noruega durante 15 años, al ser considerada revolucionaria; Un enemigo del Pueblo es el trabajo de Ibsen que mejor describe el perfil que de él queremos rescatar ahora: el argumento tiene por eje la lucha de un ciudadano que, preocupado por la salud de su comunidad, debe enfrentarse al poder político y a la cooptación que este hace de los medios de comunicación, y que terminan por convertir al personaje principal en un enemigo público. Desde esta dirección pueden descargar el texto completo de la obra (La genialidad de Ibsen permite que se pueda leer en 20 minutos), y desde este otro enlace, pueden ver un excelente video de una puesta en escena española.

jueves, 18 de marzo de 2010

Trinchera

DE-CONSTRUCCIONES DE LOS DISCURSOS DEL ENEMIGO

Héctor Solano Chavarría

I

No hay que tapar el sol con un dedo: las perspectivas del movimiento popular en el contexto post-elecciones no son las mejores. La aplastante victoria obtenida por el PLN en las elecciones de febrero, ha implicado: 1) en lo programático, para los próximos cuatro años, más de lo mismo respecto de las políticas de desigualdad y pobreza impulsadas por los gobiernos neoliberales de las últimas dos décadas; 2) en lo político, frente al reagrupamiento del bloque hegemónico de derecha, dispersión y pérdida de la iniciativa en las fuerzas populares y progresistas de oposición al neoliberalismo.

II

En un dos por tres, aquel tejido social que se articuló en torno a la oposición al TLC, ya dejó de ser lo que era. Y como no podía ser de otra manera, nuestra derecha se encuentra “envalentonada” (para muestra un botón: JAPDEVA). En fin, la correlación de fuerzas en presencia en nuestro país es desfavorable, y por tanto, conviene profundizar en torno a la forma como en el terreno ideológico opera cotidianamente dicha ofensiva del enemigo. Sobre todo, a fin de encontrar (colectivamente) los mejores caminos para la estrategia y la táctica de los movimientos sociales-políticos transformadores y revolucionarios. La presente columna semanal (esperamos), espera convertirse en una pequeña y modesta contribución en ese sentido.

III

Si bien la correlación de fuerzas, en su conjunto, es desfavorable para las fuerzas populares y progresistas, la persistencia de un entorno de crisis sistémica en el capitalismo (y sus efectos), implica para los sectores hegemónicos del país, que las cosas no están del todo resueltas. Así, han optado por enfatizar su discurso relativo a la crisis, desviando la atención sobre dos momentos: 1) los efectos, abordados desde una perspectiva culpabilizante: la “excesiva cantidad de tarjetas de crédito que han adquirido las familias en el último tiempo” (y la consecuente incapacidad para el pago de las deudas); 2) las causas, abordadas desde una perspectiva superficial: la inexistencia de regulaciones estatales frente a esa adquisición excesiva de tarjetas de crédito (LN, Editorial: 13/3/2010).

IV

Esa forma de plantear la cuestión ya de por sí raya en lo cínico. Pero no contentos con ello, han osado caracterizar en la opinión pública, la crisis como una ventana para profundizar el modelo de acumulación injusto y depredador de la naturaleza que han venido impulsando. Su voracidad, les ha llevado a delirar locuras como ésta: “La recuperación económica no es posible sin un repunte en el consumo energético (…) Las fuentes de geotermia están destinadas a parques nacionales y en eso estriba el principal escollo (…) El precio es restarle una pequeña parte de su extensión a algunos parques nacionales. Los espacios públicos perdidos pueden ser compensados con otros terrenos (…) La Asamblea Legislativa debe actuar con prontitud y sin prejuicios” (LN, Editorial: 10/3/2010. Las negritas no pertenecen al original).

Como dicen: al buen entendedor, pocas palabras.

V

Como no comemos cuento, con el fin de desviar la atención, nuestra derecha mejor se ha dispuesto a posicionar en agenda otros temas. Unos más terrenales (“Ley de Tránsito”), y otros que no lo son tanto (seguridad, narcotráfico), pero igual, siempre desde esa óptica superficial que no enfatiza sobre las causas sociales de los problemas, sino que solo lo pintoresco. En una de tantas, sin embargo, a propósito de la visita al país de la Secretaría de Estado de los EEUU, sí fueron un poco más allá: “Costa Rica quería hablar de narcotráfico, pero Hillary Clinton (…) apenas se pronunció sobre el tema (…) sorprende que el tema ocupara una dimensión tan modesta en la agenda (…) Pero la presidenta Chinchilla también señaló que el nuestro es el país menos favorecido por la ayuda estadounidense, pese a ser el de mejor desempeño en la lucha contra los carteles (…) El Gobierno debe insistir en busca del apoyo estadounidense, mostrando nuestras fortalezas y enfatizando los peligros” (LN, Editorial: 6/3/2010)

¿Entreguismo pero con moderación en lo discursivo?, ¿legitimación de la política interna?, ¿carta blanca para el nuevo gobierno? Muchas cosas se pueden desprender de lo anterior, pero el tema es que como siempre, de rodillas.

VI

Nuestra derecha tiene como uno de sus caballos de batalla favoritos, el tema de la estigmatización de los gobiernos de izquierda. Es su bestia negra. Concretamente, al margen de las loas que hicieron a Óscar Arias por su “enérgica condena” a Cuba por el caso de la muerte del delincuente hecho mártir político por la disidencia “cubana” (LN, Editorial: 11/3/2010), más que eso, hay otra cosa sí merece la pena destacar: su obsesión por el tema, les hace caer en tremendas contradicciones.

Comentando la resolución que impide la reelección en Colombia, sacan pecho y dicen que “el ejemplo de solidez institucional que da Colombia contrasta dramáticamente con casos como los de Venezuela y Nicaragua, con presidentes que, de manera totalmente arbitraria y violatoria de la legalidad democrática, pretenden perpetuarse en el poder mediante la manipulación de los votos” (LN, Editorial: 7/3/2010) ¡Aplausos, viva! Días después, sin embargo, comentando el informe de derechos humanos en Colombia emitido por la ONU, deben reconocer que en ese país no solo “los grupos irregulares” cometen violaciones a los DDHH, sino que también lo hace la “sólida institucionalidad democrática” del Gobierno de Uribe (LN, Editorial: 17/3/2010).

Una vez metidos en estos callejones sin salida, como es recurrente en ellos, echan mano del cinismo de la manera más indiscriminada: “queda de manifiesto que no estamos ante una política oficial deliberada de irrespeto y violaciones, sino de fallas y errores de funcionarios y grupos específicos, no del Gobierno como instancia decisoria”. Por mi parte, opino que si ladra como perro, camina como perro, brinca como perro y tiene orejas como perro, es porque es un perro, y no otra cosa. Pero tal vez estoy equivocado.

VII

En fin, esto es lo que tenemos por ahora. Nos vemos.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Extracto de discurso de Salvador Allende en la Universidad de Guadalajara, 1972.


(...)porque una vez fui universitario, hace largos años, por cierto -no me pregunten cuántos-, porque pasé por la universidad no en búsqueda de un título solamente: porque fui dirigente estudiantil y porque fui expulsado de la universidad, puedo hablarles a los universitarios a distancia de años; pero yo sé que ustedes saben que no hay querella de generaciones: hay jóvenes viejos y viejos jóvenes, y en éstos me ubico yo.

Hay jóvenes viejos que comprenden que ser universitario, por ejemplo, es un privilegio extraordinario en la inmensa mayoría de los países de nuestro continente. Esos jóvenes viejos creen que la universidad se ha levantado como una necesidad para preparar técnicos y que ellos deben estar satisfechos con adquirir un título profesional. Les da rango social y el arribismo social, caramba, qué dramáticamente peligroso, les da un instrumento que les permite ganarse la vida en condiciones de ingresos superiores a la mayoría del resto de los conciudadanos.

Y estos jóvenes viejos, si son arquitectos, por ejemplo, no se preguntan cuántas viviendas faltan en nuestros países y, a veces, ni en su propio país. Hay estudiantes que con un criterio estrictamente liberal, hacen de su profesión el medio honesto para ganarse la vida, pero básicamente en función de sus propios intereses.

Allá hay muchos médicos -y yo soy médico- que no comprenden o no quieren comprender que la salud se compra, y que hay miles y miles de hombres y mujeres en América Latina que no pueden comprar la salud; que no quieren entender, por ejemplo, que a mayor pobreza mayor enfermedad, y a mayor enfermedad mayor pobreza y que, por tanto, si bien cumplen atendiendo al enfermo que demanda sus conocimientos sobre la base de los honorarios, no piensan en que hay miles de personas que no pueden ir a sus consultorios y son pocos los que luchan porque se estructuren los organismos estatales para llevar la salud ampliamente al pueblo.

De igual manera que hay maestros que no se inquietan en que haya también cientos y miles de niños y de jóvenes que no pueden ingresar a las escuelas. (…)

(...)
No hay querella de generaciones, y eso es importante que yo lo diga. La juventud debe entender su obligación de ser joven, y si es estudiante, darse cuenta que hay otros jóvenes que, como él, tienen los mismos años, pero que no son estudiantes. Y si es universitario con mayor razón mirar al joven campesino o al joven obrero, y tener un lenguaje de juventud, no un lenguaje sólo de estudiante universitario, para universitarios.

Pero el que es estudiante tiene una obligación porque tiene más posibilidades de comprender los fenómenos económicos y sociales y las realidades del mundo; tiene la obligación de ser un factor dinámico del proceso de cambio, pero sin perder los perfiles, también, de la realidad.

La revolución no pasa por la universidad, y esto hay que entenderlo; la revolución pasa por las grandes masas; la revolución la hacen los pueblos; la revolución la hacen, esencialmente, los trabajadores.

Porque he vivido una politización en la universidad, llevada a extremos tales que el estudiante olvida su responsabilidad fundamental; pero una sociedad donde la técnica y la ciencia adquieren los niveles que ha adquirido la sociedad contemporánea, ¿cómo no requerir precisamente capacidad y capacitación a los revolucionarios? Por lo tanto, el dirigente político universitario tendrá más autoridad moral, si acaso es también un buen estudiante universitario.

Yo no le he aceptado jamás a un compañero joven que justifique su fracaso porque tiene que hacer trabajos políticos: tiene que darse el tiempo necesario para hacer los trabajos políticos, pero primero están los trabajos obligatorios que debe cumplir como estudiante de la universidad. Ser agitador universitario y mal estudiante, es fácil; ser dirigente revolucionario y buen estudiante, es más difícil. Pero el maestro universitario respeta al buen alumno, y tendrá que respetar sus ideas, cualesquiera que sean.

Por eso es que la juventud contemporánea, tiene una obligación contraída con la historia
. (...)

domingo, 14 de marzo de 2010

Carlos Marx

Dejemos que sea Federico Engels, el Gran Compañero de Marx, quien nos hable acerca de su muerte, y limitémonos a profanar el texto con algunos hipervínculos.

Discurso Ante la Tumba de Carlos Marx

El 14 de marzo, a las tres menos cuarto de la tarde, el más grande pensador de nuestros días dejó de pensar. Apenas le dejamos solo dos minutos, y cuando volvimos le encontramos dulcemente dormido en su sillón pero para siempre.

Es inestimable la pérdida para el proletariado militante de Europa y América y para la ciencia histórica. El vacío creado por la ausencia de este portentoso espíritu pronto se dejará sentir.

Darwin
descubrió la ley de la evolución de la naturaleza, y Marx la ley del desarrollo de la historia de la humanidad: el hecho, oculto hasta ahora por un exceso de ideología, de que los hombres necesitamos en primer lugar comer, beber, refugiarnos y vestirnos para poder después hacer política, cultivar las ciencias, el arte, la religión, etc.; que, por tanto, la producción de los medios materiales más inmediatos y, consiguientemente, el nivel de desarrollo económico de una determinada sociedad en una época constituyen la base sobre la que se fundan las instituciones del estado, los conceptos legales, artísticos e incluso religiosos, base con arreglo a la cual deben éstos explicarse en lugar de al revés, como se ha venido haciendo hasta ahora.

Pero eso no es todo. Marx descubrió también la ley que gobierna el actual modelo de producción capitalista y la sociedad burguesa que ha creado. El descubrimiento del concepto de plusvalía arrojó luz de pronto sobre estos problemas que otros investigadores, tanto economistas burgueses como socialistas críticos, habían tratado en vano de solucionar.

Dos descubrimientos como éstos serían suficientes para toda una vida. Feliz aquél a quien se deba tan sólo uno de ellos. Pero Marx hizo descubrimientos en todos los campos de investigación que trató, que no fueron pocos, y ninguno de forma superficial, incluyendo las matemáticas.

Tal fue como hombre de ciencia. Y sin embargo como hombre fue mucho más. Para Marx, la ciencia era una fuerza dinámica, revolucionaria e histórica. Por muy feliz que le hiciera cualquier nuevo descubrimiento teórico cuya aplicación práctica era aún imposible de adivinar, no era nada comparado con la felicidad que le causaba un descubrimiento que produjese cambios revolucionarios e inmediatos en la industria o en el desarrollo histórico social. Por ejemplo, seguía de cerca la marcha de los descubrimientos en el campo de la electricidad, y en especial los de Marcel Deprez.

Porque Marx era, ante todo, un revolucionario. Su verdadera misión en la vida fue contribuir, de un modo u otro, al derrocamiento de la sociedad capitalista y de las instituciones creadas por ella, contribuir a la emancipación del proletariado moderno, al que él fue el primero en hacer consciente de su propia situación de necesidad y de las condiciones de su emancipación. Marx era un luchador. Y luchó con pasión y tenacidad, alcanzando un éxito sin igual. Trabajó en el primer Rheinische Zeitung (1842), en el Vorwarts de París (1844), en el Deutsche Brusseler Zeitung (1847), en el Neue Rheinische Zeitung (1848-49) y en el New York Tribune (1852-61), además de escribir una avalancha de panfletos militantes y de trabajar en organizaciones sociales en París, Bruselas y Londres y, finalmente, coronándolo todo, fundar la Asociación Internacional de Trabajadores que, verdaderamente, fue un logro del que hubiera podido sentirse orgulloso aunque no hubiera hecho nada más.

Y por todo ello Marx fue el hombre más odiado y calumniado de su tiempo. Los gobiernos, tanto los absolutistas como los republicanos, lo expulsaron. Los burgueses, lo mismo los conservadores que los ultrademócratas, competían unos con otros en lanzar difamaciones contra él. Pero Marx hizo caso omiso, respondiendo únicamente cuando una necesidad imperiosa se lo exigía. Y ha muerto amado, reverenciado y llorado por millones de compañeros trabajadores revolucionarios desde las minas de Siberia a California, en todas partes de Europa y América y, me atrevería a decir, a pesar de sus muchos adversarios, sin apenas un enemigo.

Su nombre perdurará en el tiempo, y con él su obra.


domingo, 7 de marzo de 2010

A las valientes compañeras de SINTRAJAP

Mañana celebramos el Día Internacional de la Mujer.

Resulta imposible -y de hecho absurdo- separar el contexto histórico de una celebración como esta, de la coyuntura política actual. La memoria histórica cobra sentido, siempre que su martillo tenga la potencia para fraguar las armas necesarias para la liberación.

El 8 de marzo de 1909 en Nueva York, murieron calcinadas en un incendio provocado por la patronal, las obreras de la fábrica textil Cotton, 129 mujeres que luchaban por mejores condiciones de trabajo, como jornada laboral de 8 horas, por igual salario por igual tarea y por descanso los días domingo.

Fue éste trágico suceso, el que marcó al 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer, de la mujer trabajadora, luchadora, que no baja los brazos que no se calla, que sabe decir no, que defiende sus derechos, su dignidad.

Hoy, son las trabajadoras de JAPDEVA, afiliadas de SINTRAJAP, quienes no bajan los brazos, quienes no se callan, y que saben decir NO y defender sus derechos. Se lanzan a la lucha para conservar el empleo, la dignidad, el sustento de la familia y la propiedad de los Puertos en manos de las y los costarricenses. Son ellas y sus compañeros, víctimas de la violencia del Estado, a través del Ministerio de Trabajo y sus dependencias.

Por ellas, y por todas las mujeres violentadas, desde el hogar o desde el Estado, es que nos concentramos mañana lunes a partir de las 4pm en la Fuente de la Hispanidad, en San Pedro.



martes, 2 de marzo de 2010

JAPDEVA, la moneda en el aire

*Contribución del compañero Gustavo Campos

Si uno juzgara por los “cables” que cruzan el Zurquí a todo galope sobre las páginas de los medios de comunicación, se formaría la imagen de que en la “guerra” por los muelles de Limon, las nuestras son ya posiciones indefendibles y que las fuerzas progresistas se batirán irremediablemente una vez más en retirada. La violencia del sitio gubernamental construido alrededor de los trabajadores de JAPDEVA y una insuficiente red de información de parte de la “resistencia” podrían estarse sumando a la “resaca” pos electoral de la progresía nacional para precipitar un juicio pesimista anticipado sobre la situación de la defensa de JAPDEVA.

Desde acá, se nos figura una junta directiva de SITRAJAP acorralada, desesperada y exhausta, luchando en solitario y perdiendo terreno aceleradamente. La digna y valiente batalla de los compañeros del sindicato parece no poder hacerle frente a la operación envolvente de la oligarquía que incluye a la administración de JAPDEVA, Ministerios, Defensoría, Medios de Comunicación y el “frente interno” formado por la ilegitima junta directiva sindical que no tiene reparos ni si quiera para esconder su condición de testaferros de la administración entreguista; todo esto solidamente asentado sobre una montaña de millones de dólares ofrecidos como soborno “indemnizatorio” a los trabajadores y trabajadoras muelleros.

Sin embargo, al aproximarse a las inmediaciones del SITRAJAP es claro que no hay una correspondencia entre la foto que nos regala la extra y la realidad que transita en las calles de Limón, este en lugar de ser el "ultimo escondrijo de la dignidad acorralada" es un “cuartel general” activo y dinámico en donde no existe aun la desmoralización y el abandono. La asistencia de 300 trabajadores al primera convocatoria de la asamblea general de medio periodo, enmarcado en el peor clima de intimidación y con la directriz expresa de prohibición de parte de la administración, es un espaldarazo significativo a la junta directiva de SITRAJAP y por lo tanto a la defensa del muelle.

La caracterización de la lucha en defensa de los muelles debe incluir el factor de que la junta directiva de SITRAJAP aun cuenta con un núcleo importante de trabajadores que están dispuesto a dar la batalla, si el espaldarazo recibido el viernes se confirma el próximo jueves 4 de marzo en la segunda convocatoria es probable que la maniobra de la columna de esquiroles introducida en las filas del sindicato se desinfle, mostrando su verdadero e insignificante tamaño.

La aceleración en la construcción de una red de solidaridad nacional, que trascienda el barniz gremialista que ha llevado la lucha hasta ahora, puede darle oxigeno a la acosada junta directiva del sindicato, es importante sobre todo el abrazo de las organizaciones magisteriales quienes por su capacidad de movilización pueden dar un apoyo efectivo a los muelleros en lucha, cuando la ofensiva final del gobierno sea desatada.

La tarea apremiante parece estar en la consolidación de un verdadero Movimiento Cívico Limonense alrededor de la defensa del Muelle, y en apresurar la construcción de una red de información eficaz a nivel nacional enfatizada sobre el estudiantado universitario y de secundaria. Es quizás ahí en donde esta el peso que podría dar alguna posibilidad de inclinar la balanza de nuestro lado.

STRAJAP aun tiene capacidad de fuego para dar una defensa sólida de los muelles, el gobierno lo sabe y su ofensiva toma tintes de agresividad poco comunes, la presencia de policía, policía y mas policía que nos relata el compañero Gerardo Vargas en el cantón es un indicativo de la dureza de la batalla para la que se está preparando el gobierno, la premura de cerrar la concesión de los muelles antes de que Oscar Arias entregue la banda presidencial puede desencadenar acciones precipitadas que no aguanten una respuesta contundente de la “resistencia”.

La moneda sigue en el aire en JAPDEVA, y aunque es impresionante el “calibre” de la ofensiva gubernamental todavía existe la posibilidad de que la moneda no caiga de su lado.

La prepotencia exacerbada de un gobierno acostumbrado a los triunfos podría llevarlos a cálculos errados a la hora de lanzar la ofensiva por la concesión de los muelles, y un movimiento popular urgido de victorias y huérfano de banderas podría ver en la defensa del muelle una oportunidad para revitalizar sus músculos y sacar de la atrofia sus ideas.